项目投资：为什么总是看走眼？_国际工程管理版_国内最热门的项目管理经验交流论坛_国内PMP聚集社区

项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网

会员中心

资料库

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
	价值源于交流与分享

会员区：

功能区：公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册

论
坛
导
航
区

项目型组织	项目管理	工程项目	科技项目	项目化管理	管理软件	资格认证	职业休闲
EPM体系与流程	综合集成管理	总承包管理	IT软件开发	项目型制造	P3E/P6	PMP \| PgMP	职业发展探讨
组织与人力资源	进度,范围,成本	国际工程	生物制药	专业服务	微软PROJECT	IPMP \| PRINCE2	管理学堂
项目管理信息化	团队建设与沟通	房地产	汽车设计开发	生活项目	PowerOn专版	软考项目管理	英语角\|读书版
多项目与大项目	质量与风险	监理与咨询	手机数码	文体娱乐		注册建造师	房车吃游
PMO建设与管理	采购与合同	工程设计				项目管理硕士	闲聊版\|商务版

俱乐部：北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立

TOP榜：精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明：国际工程投标，商务，承包，法律与文化，FIDIC合同探讨

	精华区		发表帖子
	投票区		发起投票
	资料区		上传资料

本版版主

该版暂无版主，欢迎对该版主题有兴趣，且有相关工作经验的会员申请版主，申请邮件：member@mypm.net，电话010-82273401/11-18

俱乐部导航

北京	大连	福州	广州	杭州
南京	山东	上海	深圳	四川
天津	武汉	西安	郑州

联盟·近期活动

社区热点

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

社区圈子

IT项目管理圈
圈主：lepu29341
行业：IT软件

软件项目经理水.
圈主：camer
行业：IT软件

项目管理小茶馆
圈主：heroxmt
行业：能源煤电油

项目经理职业生.
圈主：zhenjm
行业：综合应用

集团企业生态体.
圈主：ETPPM
行业：综合应用

联系社区管理员

项目投资：为什么总是看走眼？ [发表于 2014/12/15]

状态开放帖 浏览量 1484

复制该帖链接收藏本帖 [回复] [引用]
该帖子同步发自圈子：建筑工程 (访问该圈子) 历时20年、花费巨资的军用喷气机合作研制项目未见成果，约75%的并购项目从未赢利，抢占市场的努力最终是徒劳。商界中并购、资本投资和开发新市场的失败案例比比皆是。　　对这种现象经济学家解释道：尽管公司所冒风险是理性的，但是在不确定的情况下行事必然会导致不良结果频繁出现。从长远来看，只要有几次侥幸成功，其收益就能超过多次失败的损失。　　这个观点使得经理人很容易让自己免受因项目失败而招致的责备。但是决策领域的两位杰出学者——新南威尔士大学的丹·洛瓦洛和普林斯顿大学的诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼，却对此提供了不同的解释。　　他们认为是认知偏见和组织压力导致经理人在分析重大投资项目前景时容易做出过于乐观的预测。他们总是夸大项目的可能收益而忽视其潜在问题，把公司带入那些注定要令人们失望的投资行动中。　　过于乐观的情绪是由多种因素造成的，其中最主要的因素就是人们喜欢夸大自己的才能，认为自己的禀赋和能力超过常人，同时忽略运气因素的作用以及人类想像力的局限性等都是乐观情绪的根源所在。　　作者认为，在商业环境中，“先入为主”、“忽视对手”这两种认知偏见和“报喜不报忧”的组织压力使人类的乐观本性进一步放大。　　“先入为主”是指管理者在预测项目结果时，总是在项目倡议者起草的初始计划这个预设的框架下进行分析，这会导致过度乐观。　　“忽视对手”是指管理者常常只注重自己公司的能力和计划，而忽略了竞争对手的潜在能力和行动。　　“报喜不报忧”的组织压力则是指组织压制悲观情绪，推崇乐观主义，在这种压力下，人们对不现实的预测也会信以为真。　　认知偏见和组织压力不可避免，但是作者认为可以用一种更可靠的预测方法来尽量弱化其不利影响。这就是“外视法”(outside view)。外视法，又称参照组预测，指完全不考虑手头项目的细节问题，也不预测可能影响项目未来进程的事件，而是仔细分析一组类似项目的经验，列出这一参照组大致的结果分布，然后将目前的项目置于该分布中进行比较分析。该方法包括5个步骤，即选择参照组、估计结果分布、凭直觉预测你的项目在分布图中的位置、评估预测的可靠性、修正你的直觉估计。　　与侧重于项目本身的内视法(inside view)相比，外视法得到的预测结果更准确，而且预测不切实际的可能性也更低。它能够对更依赖直觉的内视法进行切实的检验，从而尽可能避免公司因为盲目投入金钱和时间而引发灾难。
>>> 由论坛统一发布的广告：

楼主

秀秀

职务无
军衔少校
来自不告诉你 :)
发帖 549篇
注册 2003/11/10
PM币 3744
经验 1565点

！您尚未登录，不能回复主题。现在登录注册

建设运营：共创时网络